问题

复制网址
  

男人色还是女人色

  

参考答案

其实男人与女人那个更色的问题有过调查的,从某种意义上讲女人的性需求远远超过男人!女人在做爱中高潮要比男人爽的多,只不过女人受到封建礼仪的束缚压抑了下来,如果没有这些的束缚我想女性将更美!

1楼

这不是一个纯粹的主观问题,其客观性可见之于男女生理方面的差别。我们都知道,自然界中,动物的求偶方式大致遵循这一规律:雄性动物在求偶行为方式上主“进攻型”,而雌性动物在求偶行为方式上主“防守型”。这种差别是怎样形成的?这个问题也许只能问上帝。

但可以肯定的是,人类与动物在交配与求偶方面的行为模式方面是有相似之处的,并且这种行为模式已植根于人的本能系统中。八十年代有一部描写年轻人谈恋爱的搞笑片,叫“甜蜜的事业”,里面有一句话:“女的在前面跑呀跑,男的在后面追呀追┉┉”。说的就是这种现象。有人这样概括男性与女性在性生理方面的差别:“男人无情也会有欲”,而“女人有情才会有欲”,据此推论:男人天生“花心”,而女人天生“重情”。实际上,这个推论包含了两个命题,作为依据的第一个命题是正确的,因为它有事实基础;但作为结论的后一个命题未必成立,这需要分析。

我们先来看第一个命题。“男人无情也会有欲”,客观地说,这和雄性动物求偶时的“进攻型”行为模式是吻合的,因此也可以说,它其实就是男性性生理特征的写照;“女人有情才会有欲”,客观地说,这和雌性动物求偶时的“防守型”行为模式是吻合的,因此也可以说,它其实就是女性性生理特征的写照。这个结论可以为大量观察到的事实所证实。如果有统计资料可查,我相信职业妓女(欲称“鸡”)较之于职业男妓(俗称“鸭”)在人数方面一定有明显的“优势”。

如今的社会,洗头房满大街都是,“鸡”的数量之多在客观上反映了一种普遍现象:男人比女人更耐不住寂寞。但“鸭”也是存在的,只是他们行踪诡秘,通常出没于富婆们居住的高级公寓或宾馆,远不象“鸡”们那么招摇过市,但这毕竟说明普遍现象的背后还有某种特别的反例:女人如果有条件,不见得比男人更耐得住寂寞。女人世界里(尤其是在中年女人中)流行一种说法:“男人都不是好东西”。相当一部分男性对此持默认态度(看看他们的坏笑就知道了)。这无形中加深了人们仅凭表面现象得出的错误结论:男人天生“花心”,女人天生“重情”,或者说,男人比女人更色! 

然而,事情的另一面是,女人因为“有情才有欲”,所以她们对情的要求也远比男性更高。这里首先要澄清一个观念上的误区,女性重情是指什么情?在心理学里,广义的情感具有持久性的特征,但情欲之情不同于亲情之情,情欲之情是短暂的。女人重情是指重亲情还是指重情欲之情呢?稍加思考我们会发现,此情只能是指情欲之情。因为这里所说的“女人重情”是相对于“男人重欲”而言的。男人虽寻花问柳者居多,但大多干的是偷鸡摸狗的勾当,并不因为纵欲而要断绝亲情。可见“男人无情也有欲”不是说无亲情之情,而是情欲之情。相比之下,倒是有染外遇的女人更有可能背水一战,破罐破摔,非要闹个家破人散不可。君若不信,可以去主理离婚案的民事法庭上去调查一下。为什么会这样呢?问题恰恰出在“女人重情”上!

我不是要诋毁女人,相反,在这个问题上我要说,女人比男人可怜也可悲得多。“女人无情便无欲”,然而情欲之情在本性上是求新求异的,它来得快,去得也快,它的这种特征决定它对单调、老一套的刺激是容易厌倦的。在这个意义上可以说,一个好丈夫不仅仅应该是爱妻模范,而且必须是调情圣手。因为他有责任让“重情”的妻子每一次都能在情之缠绵中享受爱的快乐。明白了这一点,我们就不难理解为什么女人那么在乎做丈夫的“情趣”素质,为什么某些其貌不扬的男子能够凭巧舌若簧使鲜花“误”插于牛粪之中。

然而,现实的残酷在于,即使是最有情趣的丈夫,也终会有江郎才尽的一天。他最终要面对越来越缺少激情的妻子而一筹莫展,可是他的进攻型特质却使他的欲望机器永不停歇。你可以在网上观察到这样一个现象,许多中年女性在网上结交异性网友,她们在网上寻找激情,但她们不一定是要找事实上的情人。她们这样做既是因为她们在家里已不可能获得她们作为女人所需要的那种激情之情,也是因为她们在那种日复一日没有激情的例行公事中越来越有一种沦为工具的悲哀。

如果今天的社会不是男性占居主导地位的社会,如果现时的文化传统没有压抑女性本性的历史积淀,我们很难说究竟是女人更色还是男人更色。社会学家们在研究同性恋现象的过程中发现,同性恋关系能保持一年就算是长的了,一般在三个月左右。而这并不说明同性恋者都是水性杨花。结论是,如果没有法律和文明习俗的规范,异性恋关系不见得比同性恋关系更持久。

2楼

个人觉得有需要的都色,不过奇怪的问问,你咋知道女的更爽?

3楼

Copy URL: 男人色还是女人色 http://www.bajiu.cn/yule/dianying/dianying/?id=6579626